AI机器人专家点评特斯拉擎天柱：马斯克依旧“放卫星”

AI机器人专家点评擎天柱：马斯克依旧“放卫星”

来源：华尔街见闻  王眉

“当你的放卫星机器人所宣称最终要做的事情比当前的技术水平落后20年时，你就知道这是机器家点糟糕的。”

上周五，人专特斯拉举行了备受期待的评特“AI日”，人形机器人擎天柱Optimus原型机在会上正式亮相。斯拉斯克

特斯拉首席执行官马斯克此前表示，擎天特斯拉的柱马目标是能够大批量生产一款“功能极其强大”的机器人，成本约为2万美元。依旧他说，放卫星该机器人的机器家点成本将低于一辆汽车，但却具有生产数百万台汽车的人专能力。

在正式发布人形机器人之前，评特马斯克承认，斯拉斯克去年在提出推出人形机器人的擎天想法时，该公司还什么都没做，柱马他说：

“我确实想对我们的擎天柱机器人设定一些期望。如你所知，去年它只是一个穿着机器人套装的人。但是我们已经有了很大的进步，而且……与之相比，这将是非常令人印象深刻的。”

但正式亮相后，大家对擎天柱的评论颇有“丑媳妇见公婆”之感。

分析人士表示，擎天柱和特斯拉之前发布的赛博卡车（Cybertruck）一样：笨重、未完工、定价乐观、尚未面向公众，几乎没有线索表明何时开始量产。事实上，这很容易让人到全自动驾驶。

发布会上，擎天柱的“内脏”暴露在外，它僵硬地走在舞台上，慢慢地向观众挥手。接着另一个机器人被推了出来，并被一个似乎是底座的东西支撑着。它挥舞着手臂和腿，观众则（据称主要是特斯拉员工）匆忙拍照。

擎天柱的性能似乎落后于现代波士顿动力（Boston Dynamics）多年。

并且在二十二年以前，本田机器人能做的就已经不少了．．．．．．

发布会播放了特斯拉机器人完成了诸如搬运箱子、给植物浇水、在装配线上工作等任务的视频，但并没有对这些任务进行现场演示。

马斯克做了更多的“损害控制”，他说，机器人可以做的比它在周五展示的要多很多，但很脆弱，“我们只是不想让它摔到脸了”。

炒作、骗局、蹩脚、101……特斯拉人形机器人差评如潮

尽管特斯拉在社交媒体上得到了其狂热支持者的大量赞扬，但该展示几乎受到了专家和记者的普遍批评。

世界上最大的致力于工程和应用科学的专业组织IEEE旗舰杂志和网站IEEE Spectrum评论道：

“经过大量炒作之后，特斯拉人形机器人的原型确实在昨晚的特斯拉2022 AI日上推出了。但事实证明，炒作就是炒作。”

甚至在AI日之前，媒体就持怀疑态度。上周五，美国汽车网站AutoEvolution发表了一篇文章，题为《特斯拉似乎一直认为其客户像鱼一样容易上当受骗》。该篇文章作者Mashable称这些机器人“僵硬”且“步履蹒跚”。

人工智能研究人员Filip Piekniewski在上称这些机器人“令人尴尬”，是“彻头彻尾的骗局”。他说，“摔倒测试是件好事，因为这东西会摔倒很多次。”

Piekniewski说：

“非凡的主张需要非凡的证据。他们展示的只是一个蹩脚的机器人演示，他们吹嘘“解决”了该领域多年前已经“解决”的问题，却只字未提在解决无人解决的问题上取得的任何实际进展。”

机器人专家Cynthia Yeung在推特上写道：

“感觉非常101（比喻新手、入门、基础）。这些都不是最前沿。”

美国非营利性创业孵化器Mass Robotics的执行董事Tom Ryden告诉媒体：

“当你试图开发一种既实惠又实用的机器人时，人形的形状和大小不一定是最好的方法。”

Ryden说：

“他们从了解类人生物的运作方式中学到了很多东西。但就直接将类人生物作为产品而言，我不确定这是否会很快出现。”

上的其他观众，对这次展示也并不感到兴奋。网友们直言：

“马斯克就是一个骗子。擎天柱的展示就是最好的例子。把它搬上舞台都需要几个成年人，而马斯克承诺，机器人可以照顾老人（做家务、做饭等）。”

“当你的机器人所宣称最终要做的事情比当前的技术水平落后20年时，你就知道这是糟糕的。”

“不能工作、不能人际互动、不能避开障碍物、极度脆弱、共济失调、预先编程：这是行走的废金属。埃隆·马斯克是一个骗子，这种尴尬将进一步摧毁他的天才人设。埃隆·马斯克完蛋了。”

“看到特斯拉用来自巴巴的DIY机器人套件欺骗投资者，以掩盖其销售额下滑，并陷入全自动驾驶（FSD）项目的泥坑，真是太悲哀了。”

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

(责任编辑：焦点)