前夫以“假离婚”为由拒付抚养费，法院怎么判？

案件详情

马某与杨某于2017年2月登记结婚，假离婚后于2020年12月登记离婚。为由双方在婚姻登记机关签订的拒付《自愿离婚协议书》约定：“婚生女萌萌由女方杨某抚养，男方马某享有探视权，抚养费法马某应于每月15日支付人民币一千五百元整抚养费，院判直到孩子18周岁为止。假离婚”然而一段时间后男方却拒付抚养费，为由并声称双方系“假离婚”。拒付该案经郑州市惠济区法院依法审理，抚养费法判令男方马某按照双方约定的院判每月1500元的标准向婚生女萌萌（化名）支付抚养费至其年满18周岁止。

萌萌于2022年1月诉至法院，假离婚称马某未按照《自愿离婚协议书》约定支付抚养费，为由请求判令被告马某支付所拖欠的拒付抚养费19500元，并按照马某与杨某的抚养费法离婚协议书约定，每月支付1500元的院判抚养费至萌萌年满18周岁止。

马某在法庭上辩称，二人为了配合家里的拆迁办理了“假离婚”。因为是假离婚，两人所签订的《自愿离婚协议书》直接套用别人的模板，马某并没有在意抚养费的问题，匆忙签了字。而且双方并没有就抚养费问题与杨某进行商量，故其不应支付每个月1500元的抚养费。

法院判决

法院审理后认为，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费用。马某与杨某签订的《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方亦按照协议办理离婚登记，故被告马某应按照《自愿离婚协议书》的约定履行抚养义务。原告萌萌主张被告马某支付所拖欠的抚养费 19500元，并要求被告马某按照《自愿离婚协议书》约定于每月15日按照每月1500元的标准支付抚养费至萌萌年满18周岁止的抚养费的请求，符合协议约定，应予以支持。法院遂依照相关法律规定，作出民事判决：马某于判决生效后十日内向萌萌支付所拖欠的抚养费19500元，并按照《自愿离婚协议书》约定，于每月15日按照每月1500元的标准向萌萌支付抚养费至萌萌年满18周岁止。

判决生效后，马某并未履行，杨某带着萌萌向法院申请了强制执行。8月10日，在执行法官的努力下，萌萌拿到了被拖欠已久的2.1万元抚养费。

法官说法

所谓“假离婚”一般是指，夫妻双方在无真实离婚合意的情形下为达到某种目的而合谋暂时“离婚”，等目的达成后再复婚的离婚行为，目的通常是为了逃避法律责任或者获得某种非法利益。近年来，因“假离婚”引发的纠纷时有发生。然而，法律上并没有“假离婚”这一概念，“假离婚”行为不仅不受法律保护，还存在着“真风险”。事实上，无论夫妻双方是否具有真实离婚的合意，只要夫妻双方依法办理离婚登记，婚姻关系即宣告解除，离婚协议中的子女抚养、财产分割、债务承担等协议事项即发生法律效力。即使两人仍然共同生活也只是同居关系。一些当事人自认为是“假离婚”，所以在办理离婚登记过程中对财产的处理、子女的抚养等方面约定也很随意，然而一旦离婚后对方反悔不愿复婚，因财产分割、子女抚养、债务承担等事项对簿公堂，给自己带来不必要的纠纷。例如夫妻双方会为了逃避债务，在办理离婚登记时约定财产归一方所有，另一方“净身出户”，然而无论是“临时起意”还是“早有预谋”，如果拥有财产的一方拒绝复婚或将财产出卖，另一方将无法要求偿还、索赔，陷入“人财两失”的尴尬境地。因此，婚姻不是儿戏，离婚登记不可逆转，用离婚考验人性、规避法律的行为注定是行不通的。

(责任编辑：探索)